データセンターの8つの省エネルギー手法より経済的

今日のデータセンターの管理者は、ソフトウェア経済の限られた予算内で、ますます競争の激しい市場で需要の高い企業の混乱に対処するのに苦労しています。現在、データセンターの運用コストの中で最も急成長し、最も高い割合を占めているのは、サーバーと冷却システムのエネルギー消費です。

最も効果的な省エネ技術の中には、大量のフロントエンド投資を必要とするものがあり、投資収益率を得るには何年もかかります。しかし、見過ごされがちな手法の中にはコストがかかるものがありますこれらのテクノロジが見落とされがちな理由は、それらが非実用的または過激すぎることです。下記の8つの省エネ方法は、実際のデータセンター環境で試行され、テストされており、効果的であることが証明されています。実稼働環境に適用するテクノロジーの中にはすぐに投資収益率を生み出すものもあれば、設備投資が必要なテクノロジーもありますが、収益率は従来のITファンドの投資収益率よりも速いです。

データセンターのエネルギー効率測定基準はエネルギー利用率（PUI）です。比率が低いほど利用率が高く、1.0がエネルギー効率の理想的な目標です。エネルギー効率は、データセンターの電力の総コストと効率的なコンピューティングに変換されるタスクの数との対比です。 2.0という比の一般的な値は、データセンターのサーバーで最初に消費された2ワットのエネルギーが1ワットに低下したことを意味します。損失はエネルギーが熱に変換されるためです。

簡単な測定基準から、このようにエネルギー効率を調べて定義する必要があります。これは電力効率の尺度です。この測定方法では、周囲温度や水素燃料電池など、他のエネルギー源は考慮されていません。これらのエネルギー源の多くは、全体的なエネルギー消費量を減らすために使用できます。以下で説明するテクニックは、測定可能なエネルギー効率を低下させるかもしれませんし、しないかもしれませんが、毎月の電気代を見直すことで、それらの有効性をより簡単に評価することができます。いずれにせよ、これはビジネスユーザーの本当の関心事です。

この記事では、太陽、風、水素の紹介はありません。これらのオプションのエネルギー源は、技術が実用化される前に多額の投資を必要とし、それは現在の経済危機におけるコスト削減の利点を大幅に減少させるでしょう。対照的に、以下の8つの技術のどれもファンやパイプより複雑なものを必要としません。

これら8つのテクノロジは次のとおりです。

1.データセンターの温度を上げます。

2.未使用のサーバーの電源を切ります。

3.無料で使用します。外気の冷却

4.データセンターの暖房を使用してオフィスの暖房をします。

5.ソリッドステートドライブを使用して非常にアクティブな読み取り専用のデータセットを実行します。

6データセンターでDCを使用する

7.地中に熱を導入する

8.パイプラインを介して海に放熱する

基本的な省エネ方法の1つ：データを増やすセンターの気温

エネルギーを節約する最も簡単な方法は、今朝もMasaを動作させることができることです。データセンターの温度調節器の温度を上げます。通常、データセンターの温度は華氏68度以下に設定されています。これにより、装置の寿命が論理的に延長され、冷却装置が故障したときにユーザーが応答する時間を増やすことができます。

サーバーハードウェアに障害が発生した場合、特にハードドライブに障害が発生した場合、システムの動作温度が上昇することが経験的にわかっています。しかし、近年、IT経済は重要な転換点を超えました。サーバーの運用コストは現在、調達コストを上回るのが一般的です。これにより、運用コストを削減するよりもハードウェアを維持する方が現実的になります。

昨年のGreenNetカンファレンスで、Googleのエネルギー担当ディレクター、Bill Weihl氏が、データセンターの温度を改善するためのGoogleの経験を紹介しました。センターは単純な前提条件を満たす必要があります。必要に応じてカーテンまたは堅固なバリアを使用して、冷たい空気の流れと熱い空気の流れをできるだけ分離します。

華氏80度で安全なアップグレードですが、マイクロソフトの経験によると、さらに高温に調整することができます。ダブリンとアイルランドにあるマイクロソフトのデータセンターは、無料の外気冷却を使用して、「冷房の少ない」モードで動作し、サーバーの吸気口の温度は華氏約95度です。ただし、温度を上げると、エネルギー消費量を増やすために必要なサーバーファンの速度が速くなるため、リターンの減衰があります。

基本的な省エネ方法2：未使用のサーバーの電源を切る

仮想化テクノロジは、未使用のプロセッサ、ハードドライブ、およびメモリを統合することによる省エネを示しています。それでは、なぜサーバー全体をシャットダウンしないでください。これにより、消費するエネルギーコストに見合う「企業の柔軟性」が高まりますか。サーバーが停止しているインスタンスが見つかった場合は、これらのサーバーの消費電力を最小限に抑えることができます。しかし、あなたは最初に相手の意見を考慮に入れなければなりません。

まず第一に、マザーボードアダプタのようなドメイン外のスイッチングコンポーネントに圧力がかかるため、エネルギーサイクルによってサーバーの平均寿命が短くなると一般的に考えられています。これは、現実のアプリケーションでは、自動車や医療機器など、エネルギーサイクルで頻繁に発生する機器で日常的に使用されているのと同じコンポーネントからサーバが構築されるという結論につながります。 MTBFの減少（つまり、平均故障間隔）がエネルギーサイクルサーバーの結果であるという証拠はありません。

2番目の問題は、サーバーの起動に時間がかかり過ぎたことです。ただし、通常は、不要なインポート時間診断ツールをオフにし、一部のハードウェアで提供されているホットスタート機能をすでに実行中のスナップショットイメージから直接インポートして採用することで、サーバーの起動を高速化できます。

3つ目の理由は、サーバーがハードロードに対応するために再起動する必要がある場合、インポートの速度に関係なく、ユーザーが待つことができないことです。ただし、プロセス要件がはるかに遅いため、ほとんどのアプリケーションアーキテクチャは新しいユーザーにはなじみがなく、ユーザーはサーバーの起動を待っていることを知りません。アプリケーションソフトウェアはユーザ数の制限に達しています、そして、ユーザが「需要への応答をスピードアップするためにもっと多くのサーバを起動する」ということを知っているなら、彼らは喜んでそうするでしょう。