結局のところ、MicrosoftはXP SP3があまりにも多くのユーザーを惹きつけて古いシステムの背後にとどまることを望んでおらず、さらに減速していると考えています。新システムの人気。
Vista RTMとVista SP1のパフォーマンス比較については、以前にゼロスターテストがいくつか行われています。Gizmodo.comの最近のテストは比較的包括的で、システムパフォーマンス、マルチメディアパフォーマンス、プロセッサパフォーマンス、ネットワークパフォーマンス、およびディスクが含まれます。パフォーマンスと他の多くの側面
テストマシンはかなり高い構成のHP xw8600ワークステーションコンピュータです。2つのIntel 45nm Xeon X5460 3.16GHzクアッドコアプロセッサ、NVIDIA Quadro FX 4600プロフェッショナルグラフィックスカード、15000RPM SASハードドライブ、4GB RAM。 XP SP3、Vista RTM、Vista SP1のテストはすべてシステム上で実行され、結果は次のようにまとめられます：
3つのシステムで誰がより速く、より遅くなるかの問題は答えがないこと、異なる状況です。違いはかなり大きいです。まず第一に、PCMark05総合テストでは、VistaはXP SP2より15.28％高く、Vista SP1はVista RTMと比較して0.87％わずかに増加しました。
Premiere MPEGビデオ圧縮テスト：VistaとVista SP1は1分8秒かかりますが、XP SPは2秒かかりますが、その差は基本的に無視できます。
Maxon Cinebench R10テスト：VistaはXP SP2より0.46％高いが、Vista SP1はVistaより3ポイント少ないエラー範囲としてカウントすることができるが、Vista SP1にはこの側面がないことがわかる。改善点：同時に、XP SP2は8コアで5.7の効率を持ち、VistaとVista SP1は両方とも5.76に達しました。
次の100メガバイトのLANファイルコピーテストは驚くべきことです。テストでは、サイズが異なる2,606個のファイルを含む1.37GBのフォルダーを使用しています。その結果、XP SP2は3分37秒でリモート転送を完了しましたが、Vistaは12分58秒で、Vista SP1は15分41秒という驚くべきスコアを記録しました。
誰もが知っているように、Windows Vistaのファイルコピーおよび移動機能は、ユーザーにとって本当に止められません。遅い "残り時間の計算"は多くの人を狂わせ、ネットワークの面では "リモート差分圧縮"機能を追加しました。結果は逆効果です。誰もがこの点で改善するためにVista SP1を期待しています、マイクロソフトはまた、いくつかのアップグレードパッチをリリースしました、SP1テストバージョンも一定の効果を示していますが、このテストの結果は本当に予想外です。
Vistaはわずか83MB /s、61MB /s、Vista SP1は80MB /s、53MB /sであるのに対し、XPの読み書き速度は120MB /s程度です。 ｓ。これらの数字は、基本的に上記のネットワークファイルコピーテストの結果と一致していますが、Vistaに高速SASハードディスクの使用に問題があるかどうかはわかりません。
ここで見ることができるのは、Windows Server 2008 RC0のネットワークファイル転送速度がWindows Server 2003より43〜44倍速いと主張して、マイクロソフトが発表した一連のテストメッセージを考えるしかないということです。このような場合、Vistaは本当にServer 2008から学ぶ必要があります。