多くの友人がマイクロソフトの最新のパッチパッケージのリリースを楽しみにしています。 XP SP3はより高いパフォーマンスを提供しますが、VistaのSP1はRTMと比較してパフォーマンスの変化はほとんどありません。実際、AP通信のニュースによると、多くの事実が「誤解を招く」ことが明らかになっています。
VistaのSP1のパフォーマンスがXPのSP3ほど良くない理由はいくつかあります。
1. Microsoftオペレーティングシステムの最初のパッチは、パフォーマンスではなく信頼性を向上させます。
Windows XPシステムでの経験によると、XP SP1パッチパッケージには多くの機能はありません。明らかなパフォーマンスの向上はありません。安定性とセキュリティパッチパッケージの統合のみです。同様に、Vista
SP1の次期リリースも同じで、マイクロソフトはパフォーマンスではなく、互換性と信頼性を最初に向上させる必要があります。
2、現在のバージョンはテストバージョンです。実際、マイクロソフトがリリースしたバージョンはテストバージョンであり、現在のパフォーマンスの比較は公式バージョンのパフォーマンスを完全に表すものではありません。これは、Vista
SP1がリリースされたときにマイクロソフトがいくつかの改善を行う可能性があることを意味します。もちろん、彼らは何も変わっていないかもしれません。
3、XP SP2は実際にはXP第2版として数えられるべきです。Windows XP SP2がリリースされたとき、我々は多くの高度な技術がWindows XP SP2のSP2に統合されたときマイクロソフトがLonghornを研究していることを知っています正確な記述は、実際には、XPの第2版になるはずです。当時、マイクロソフトはLonghornセキュリティセンター、ファイアウォール、DEPおよびその他の機能をXPに追加し、それによってXPはセキュリティを向上させ、XPの寿命を延ばしました。
4、XP SP3コードは非常に完璧です。最新のSP3パッチパッケージは、より優れたコンパイラ、より優れたコード、およびテクノロジを備えたVista
システムに触発されました。しかし、Microsoftはこれ以上改善することはできない。そうでなければXPはVista
のようになるだろう。
5、Windows XPのコードは成熟に達しました。安定性と機能がかなり改善されたとき、6年間の開発後のどのオペレーティングシステムも、かなり改善されるでしょう、マイクロソフトはさらにパフォーマンスを改善できます何を改善しますか？
6、それほど多くはありませんが、SP1 SP1はいくらかのパフォーマンスを改善しました。実際、MicrosoftのVista
SP1パッチパッケージはSATAハードドライブのパフォーマンスとネットワーク伝送パフォーマンスを改善すると主張しています。ユーザーからのフィードバックによると、Microsoftのベータ版SP1はSATAハードドライブの転送性能を向上させ、Office 2007はこれまでよりも短くなった。