サーバークライアントは誰にサービスを提供しますか？

政府機関には約2,400台のコンピューターがあります。すべてのコンピュータは、2年間の更新サイクルを含むアウトソーシング契約によって管理されています。そのため、コンピュータの約3分の1（主に管理機能）にWindows 7が既にインストールされており、他のコンピュータでは年央までにアップグレードを完了する予定です。さらに、通常の共有データストレージと絶対密度で構成された約160台の実際のX86物理サーバー（ほとんどがWindows ServerとVMwareアプリケーションの複数のインスタンスを実行している）を備えた高度に仮想化されたデータセンターがあります。管理対象ネットワークは、世界中のどこにでも接続できます。

業界の観点から見ると、これらの構成は非常によく似ています。プロの運用、重要なシステムの冗長性、アクティブなコンピュータセキュリティチーム、ほぼ並行したオフラインバックアップ、相互接続された通信および確立された使用プロトコル。 ITスタッフ向けのサードパーティのキャリア管理サービスもあります。

歴史的に、この組織は1995年にシステムをアップグレードし（327X /3096アーキテクチャーを中心に構築）、WANGとDECをサプライヤーとして使用しようと試み、91/92にしました。その年は、現在のアウトソーシングサービスプロバイダによって推奨されているクライアントサーバーアーキテクチャを選択しました。それ以来、彼らのITスタッフはOS2システムからWindows 7オペレーティングシステムまで11から約80まで成長し、データスケールはメガバイトからギガバイトまで、非常に限られたシステムからデータアクセスまで拡大しています。至る所で情報として知られています。

現実からして、ITの展開は327X /3096からWintelのクライアント/サーバーアーキテクチャに変更されましたが、企業構造、アクセス制御、および基本的なワークフローがこれまで使用されてきました。 1960年代以降に起こった変化。スタッフによって入力されたデータの中には他の関連データを理解できないもの、フロントエンドの担当者が政府機関の詳細なレポートにアクセスできないもの、上級管理職に提供される運用データを使用できないものなどがあります。監視担当者などとファイルを交換する必要があります。

上級管理職を担当するITスタッフは、MOMプロジェクトや企業などの行動をとることでこれらの問題を解決しようとすると言われました。それらのまばゆいばかりの技術を効果的に消化することの中レベルの管理もまた、ある程度前向きな兆候です。

それで、一番下の行は、1985年に置き換えたい327X /3096アーキテクチャの現在のコスト予算はいくらになるのでしょうか。次の質問です：彼らの選択肢は何ですか？ SunOSとNCD Xは何年も前に、Appleは1988年か1989年にラップトップを開発しましたが、現在どこにありますか？

答えは、Solaris、Sun Rays、iDevicesに発展しつつあり、まだ11人の従業員しかいないし、アウトソーシングサービスプロバイダーもいない；彼らはより低い失敗率とセキュリティでもっと簡単にできるかもしれないと思う。より多くのアプリケーションを使用するリスク、つまりITの制限、コスト、および企業の発展の可能性、これらの影響は絶対的な範囲よりはるかに小さく、利点は不利な点を上回ります。

私がよく知っている唯一の会社は20年以上前に選択されたものであるため、これらの違いをどのように伝達するかを検討する価値があることは明らかです。これらの違いの方向性と程度は、質問をすることによって評価することができます。1989/90年の選択から現在の20年間のシステム開発プロセスまでが、エンタープライズクライアントサーバーの利点ですか？言い換えれば、現在の選択は可能ですか？

最も重要なことは、IT管理をユーザー管理に提供することであり、集中管理は一定期間にわたって強化され、ファイル管理、標準実行プロセス、およびセル管理による通信の自律的な喪失をもたらします。

それとは対照的に、ITの利点は明らかです。従業員数の増加、投資の増加、およびウィンテルの常識は、パフォーマンス、セキュリティ、および持続可能性を回避するのに役立ちます。

それでは、クライアント/サーバー型の決定を下す企業にとって、一番重要なことは何ですか？彼らは、より多くのITコスト、より多くの抜け穴、より集中的な管理、より少ないユーザー使用のソフトウェア、パフォーマンスの損失、そしてどこにも行かないでいる必要があると思います。
zh-CN"],null,[1],zh-TW"]]]