Nginxのproxy

nginxのproxy_cacheが最も費用対効果の高いキャッシュです私の現在の設定はLiteSpeed + nginxですapache + nginx

を参照して動的コンテンツをLiteSpeedまたはapacheに渡して処理してからproxy_cacheを使用できます。リバースプロキシはすべてハードディスクにキャッシュされて静的コンテンツになりますが、nginxが静的コンテンツを実行するのに非常に強力であることを誰もが知っているので、小さいメモリで大きなPVを実行できます。

当面の問題は、Webサイトが非常に対話的であること、つまりゲストメッセージが多数あるためにコメントを更新できないことです - 私が選択したソリューションは、ログインしたメンバーまたはメッセージCookieを使用したゲストです。 15分でページを更新する

Varnishはメモリレベルのキャッシュですが、nginxはハードディスクで静的ファイルです。ハードディスクよりもメモリのほうが速いと思いますか？もちろん、スタンドアロンサーバーで大容量のメモリを使用している場合は、Varnishを使用することをお勧めします。 > ps、nginxには別のキャッシュサイドがありますfastcgi_cacheを使用して動的コンテンツをキャッシュする、非常に単純な設定、つまりlnmpを使用することができますが、methodとproxy_cacheは基本的に同じですが、私はfastcgi_cacheを使用します（configurationはlnmp） （設定はLiteSpeed + nginxです）ほとんどの場合、0.4以下に抑えることができます。