I.はじめに
Vistaは1年以上前からリリースされていますが、VistaとXPについてどれほど見たことがあるのかわかりません。 VistaとXPは善と悪、それは言うのは難しいです、キーはユーザーの主観的な選択です。ここで言いたいのは、私は他人にだまされたくないということです。
何よりもまず、私の見解：Vistaが正式に発売されて以来、私のホームマシンはすべてVistaです。 XP？私はいくつかのテストをするときにそれを使うだけなので、仮想マシンにしか存在しません。しかし、私たちのサーバーはまだNT 4システムなので、Vistaの下でインストールして実行することができない会社のプリンタの中には、アップグレードしたくないものもあります。それにもかかわらず、私の労働時間の大部分はまだVistaで行われています。
だから、私はVistaが好き、XPは私によって排除されています。
第二に、問題の分析
コンピュータの使用は3つのカテゴリに大別することができます：
1、ホームユーザー：ジュニア、上級およびゲームの3つのカテゴリに分けることができます。
2、オフィスのユーザー：分けることができます普通と上級者向け;
3、ITプロフェッショナル;
一般的に言って、Vistaの第一印象は、そのインターフェースが美しく、半透明のウィンドウ効果、3Dフリップなどであるということです。しかし、これらは比較的表面的なものであり、人々は内部についてほとんど理解していません。一般的には、次のようにまとめることができます。1.ハードウェア要件が高いため、システムリソースが多く使用され、多くのコンピュータがスムーズに動作しない。
XPと比較すると、VistaにはCPU、メモリ、グラフィックなどの高いハードウェア要件があります。しかし、これは2007年以降のマシンでは問題にならないはずです。一般的に言って、市販のマシンでさえ（一般の一般人専用の少数のマシンを除く）、CPUはかなり良く、メモリは十分安くありません。それで、グラフィックカードはどうですか？Vistaを本当に必要としている人は、Aeroを気にする必要はありません。私の最も人気のあるノートブックグラフィックスカードはAeroを開くことができません、私はVistaの新機能のように、もちろん、そのインターフェースについては気にしません、もちろん、新しいマシンは当然Aeroの運用要件を満たします。メモリは1GBあれば十分ですが、私の家庭用および会社用のマシンは1GBで、スムーズに動作します。もちろん、私は大規模な3Dゲームをプレイしていません。そうでなければ2GBのメモリをスムーズに動作させることができます、そして当然良いグラフィックカードは不可欠です。だから、要約すると、平均的なユーザーにとっては、あなたのマシンがP4 2.0 + 1GBのメモリを満たす限り、グラフィックスカードは制限されていません、あなたはスムーズにVistaを実行することができます。
2、操作はXPよりもはるかに大きいです、使用されていない、多くの一般的な機能はどこに見つけることができません。私はこの問題を持つと思わ
は主に、いくつかの専門家を含む、家庭やオフィスのユーザーに、一般的に主要ユーザーです。どのような新しいシステムであっても、一定のコンピュータ経験を持つ人々にとって、すぐに始めるのは問題ではありません。 WindowsからLinuxへの飛躍であっても、わずかな革命的なWindowsのアップグレードはもちろんのこと、短期間の探査とネットワークの支援によってすばやく導入することができますか。彼らの理解の大部分は他者の指導と彼ら自身の探究から来ています彼らが新しい環境を変えると、彼らはしばしば始め方を知らず、彼らはそれに慣れていません。
習慣と言えば、私は説教をしない、ただ一つのことを言います：古い習慣は壊れていません、新しいことを受け入れる方法、どのように作業効率を改善するか？例えば：私の職場環境では、以前AutoCAD（Engineering Drawing Software）R14を使用してください。これは、長年にわたって使用されてきたツールであり、非常に精通しています。しかし、彼らは私の影響で徐々にAutoCAD 2002、2004、2006、2008に移行しました。なぜでしょうか？使用できない多くの新機能を使用できるため、作業効率が向上し、疲労の神経が大幅に解放されます。間違いなく、その過程で、彼らは彼らが持っている習慣を取り除き、新しい環境によってもたらされた新しい機能に適応する必要があります。仕事の要件を満たすことができる限り、アップグレードする必要はないと言う人もいます。ええ、私はそれが好きなので、古い習慣に固執し続けますこれはあなたの自由であり、他の人は何も言うことがありません。
3、ゲームのサポートはXPほど良くはありません、ほとんどのゲームはVistaではうまく動きません。
確かに、以前のゲームはWindows XP用に開発されたものであり、当然のことながらVistaでうまくいくという保証はありません。それで、DirectX 10をサポートするVistaゲームのその後の開発はどうでしょうか？私はそのようなゲームをプレイしていません、私はもっと言う権利はありません。
4、エンタープライズアプリケーションはVistaの下で展開することは困難であり、変更があれば、従業員はXPに慣れてきた、移行コストも問題です。
はい、企業環境におけるユーザーの習慣は非常に問題が多いため、新しいシステムに適応するにはスタッフに費用がかかります。習慣についての私の意見は、上記2の通りです。さらに、企業がVistaを採用することを制限する主な理由は、オフィス環境全体のソフトウェアとハードウェアの展開であるため、非互換性の問題が存在する必要があります。たとえば、各製品に下位互換性があることが保証されている場合、開発者は気が狂っているはずです。一般に、メディアは収容可能であり、持ち込むには複雑すぎてもろすぎます。
それでは、なぜ企業はオペレーティングシステムをアップグレードする必要があるのでしょうか？パフォーマンスとセキュリティが主な考慮事項となります。セキュリティがXPより優れていることに加えて、パフォーマンスの向上は明らかではないため、Microsoftが企業のアップグレードをどのように説得したかが大きな問題となっています。
5、貧弱なソフトウェアとハードウェアの互換性、古いソフトウェアとハードウェアはVistaの下で実行することはできません。
ホームユーザーにとって、この問題を気にする必要はまったくありません。これはテスト中のVistaの問題ですが、Vistaには多くのドライバが組み込まれており、ドライバをオンラインで更新することができます。さまざまなソフトウェアベンダの努力の下で、一般的なソフトウェアとドライバの互換性はもはや問題ではありません。
6、Vistaの操作は面倒です、UAC、ファイル操作は複雑で、退屈です。
UACについては、あまりにも多くの論争がありますが、私はWindowsに一般ユーザーにスーパー管理者権限を与えることに慣れています。 UACの設定が本当に厄介であることは疑いの余地はありません。ただし、技術的な専門家により、UACを無効にしないでください。そうしないと、いくつかの重要なセキュリティ機能がなくなります。したがって、マイクロソフトがUACにいくつかの改善を加えることしか期待できません。ちなみに、私のUACはオフになっています。通常、Administratorアカウントを使用しません。また、ファイアウォールやウイルス対策ソフトウェアを使用していません。訪問するWebサイトは比較的安全なためです。
7、Vistaの動作効率が低く、XPほど良くない、さまざまなテストもこの結論を証明しています。
同じロープロファイルのハードウェアプラットフォーム上で、VistaがXPと同じように動作しないことは間違いありません。これは当然のことで、Windowsはそのようなものです。ただし、VistaがXPほど効率的ではないと言うのは不適切です。新しく革新的なオペレーティングシステムとして、機能性と使いやすさの多くの側面がXPを超えています。評価を見ないでください、それは直接それを見て、そしてあなた自身のためにそれを試してみるのが良いです。質問は次のとおりです。これらのテストツール開発のターゲットはだれですか？VistaまたはXPですか？さまざまなオペレーティングシステムで実行している場合、比較可能性は本当に信頼できますか？
8.タスクマネージャはメモリ使用量が大きいです。
冗談を見て
：Vista用の物理メモリの
」2ギガバイトは単純ではない十分な証拠である:!インストールされている物理メモリ3GBのは、非常に簡単なことの2.1ギガバイト、2GBのを費やしたので、 1.5GBしか使用されていないこと、実際には600MBが仮想メモリに圧縮されていることがわかります！2GBはVistaに相当しますが、512MBからXPに相当するため、ストリーキングを満足させることしかできません。空き容量を増やすために仮想メモリを頻繁に使用するには、3、4 GBの物理メモリが必須であると考えています。 "Windowsのメモリ使用量は固定値ではなく、メモリが大きいほど使用量が増えます。たとえば、XPのメモリ使用量の比較は1GBと256MBの間です。当初、256MBのXPを実行するのは非常にスムーズでしたが、今は？1GBはそれほど大きくありません。 Vistaのメモリ管理メカニズムはXPのそれとは異なり、Vistaはほとんどの物理メモリをスーパープリアクセスブロック（SuperFetchのキャッシュデバイス）として扱います。 VistaはSuperFetchメモリキャッシュデバイスを使用して、システムがキャッシュから必要とするバックグラウンドプログラムとディスクデータを動的に抽出して、アプリケーションを高速化します。だから、古い考えでVistaの利用可能なメモリを見て、そしてそれについて考えないでください。
最後に、結論
実際には、インターネット上の古くて無責任な発言からVistaについての印象を持っている人はかなりいますが、彼らはVistaの理解と経験の欠如に抵抗しています。彼らはVistaを効率的に使用する方法を知らないし、彼らの経験は表面にとどまっているので、彼らは理解して短期間であきらめることができません。 XPとVistaを使用するユーザーは、MicrosoftがWindows Vistaを提供する理由を100個読み、経験する必要があります。
microsoft.com。例を挙げれば、最も一般的に使用されているリソースマネージャであるXPの「私のコンピュータ」は、検索、サイドバー、フィルタ処理されたビュー、そしてモバイルです。ファイルの表示、コピー、削除を行っても、これらは間違いなくXPやサードパーティ製プログラムに匹敵するものではありません。リソースマネージャの生産性は、日常のファイル操作にとって非常に重要であるため、作業に非常に便利になります。
ホームユーザーとしての過去1年間の私の経験によると、Vistaは間違いなくお勧めの価値があります。