どのブラウザがビデオを見るのに適していますか？ 5つのモバイルブラウザの評価

今日、多くのブラウザメーカーが携帯電話で映画を鑑賞するよう求めており、ビデオを見ることがモバイルブラウザの主な機能となっており、各家庭が鑑賞用のアーティファクトであると主張しています。しかし、モバイルブラウザのビデオ機能は成熟しており、YoukuやSohuなどのプロのアプリと比較して、その機能は十分に完璧であり、ユーザーエクスペリエンスは十分ですか？ここでは、Cheetah、QQ、Baidu、UC、および360の5つの主流ブラウザが相互評価用に選択されました。

携帯電話の設定やネットワークの状態を考慮して、この評価では表示速度をテストしなくなり、コンテンツ、ダウンロード、わかりやすさ、および操作の中心的な指標を使用してフィルムを参照として使用し、ユーザーエクスペリエンスを強調します。

ビデオプレーヤーが付属しています。モバイルブラウザを使用していないのは360だけです。

360専用のビデオプレーヤーはないため、360はユニバーサルカードのみを使用できます。最大の問題は、プレイヤーが大きく異なり、ユーザーエクスペリエンスが悪いことです。

Baiduは、UC、QQのブラウザ—— Baiduは最初の映画を見るためにビデオプラグインをダウンロードする必要がある一方で、すべての3つは、独自のプレーヤーを持っているが、機能は比較的薄く、一般的なユーザーエクスペリエンス。

チーターブラウザ——チーターは、より多くの人格を持っている、機能性とデザインの感が強いです。

概要：機能的な観点から

、UC、QQ、Baiduは基本的にユーザーのニーズを満たすことができ、両方のデザインと機能の質感や感覚のチーター強調。将来的には、内蔵プレーヤーが主流のモバイルブラウザで標準的になり、ユーザーはより機能的な製品を好むようになるでしょう。

シャープネスの選択

チーターブラウザ——超クリアな再生とシャープネスのインテリジェントなマッチングをサポートします。チーター付きの映画を見るとき、その定義はデフォルトの標準的な定義にデフォルト設定されます。これは明らかに携帯電話のトラフィックを考慮している一方で、超明快で思いやりのあるユーザーを提供します。
ログイン

UCブラウザ——ソースによって提供されるデフォルトシート形式定義、選択透明度を提供することができない
ログイン

QQブラウザ——ほとんど滑らかなフォーマット残りはHDで、ウルトラクリアをサポートしていません。

Baiduのブラウザ——定義の選択を提供していない、デフォルトの解像度ソース提供。

360ブラウザ——定義の選択があるが、スーパーはっきりしていません。

概要：

透明性は、携帯電話は、映画を見るために選択した定義となっている視覚の部分は、コンピュータよりも悪い見て電話を考慮すると、大きな問題です強い保証しかし、ほとんどの製造業者は明快さを画期的なものとして使用しておらず、基本的に映画の出所は何なのか。これは理解できます、結局のところ、明確にするためにまだ一定の技術的な限界がありますが、チーターの解決策は良い参考資料を提供します。