ApacheとIISの利点と欠点の比較

中小企業が自分のWebサイトを開設するには、自分のページを表示するのが最も一般的なことです。現在、WWWサービスを構築するための最も一般的なツールはApacheとIISです。それでは、それらの違いは何ですか？どのツールが最適か？今日この問題について説明しましょう。
まず、無料と有料の間の論争：
多くのユーザーがWebサイトを確立するためにIISを使用しますが、彼はWindowsオペレーティングシステムに統合されたコンポーネントです。ただし、IISを合法的に使用するには、正規のWindowsオペレーティングシステムを購入する必要があります。
Apacheとは対照的に、彼は完全に無料です。無料でダウンロードして無料で使用できます。
結論 - Apacheは無料、IISは有料、前者が支配的。
第二に、安定性：
次に比較するのは安定性です。WWWサービスはいつでも正常であるべきです。ウェブサイトもまた、1日24時間、週7日開いている必要があります。そのため、安定性はIISとAPACHEの比較の焦点です。 IISでは、実際の使用時に500エラーが発生することが多く、場合によっては説明できない中断されたアニメーションが発生することがあります。 Webサイトが正常であることを確認するために、ユーザーは時々IISサービスを再起動する必要があります。
ApacheはIISよりも設定が複雑ですが、いったん設定すれば長い間動作します。大規模なWebサイトは、独自のWWWサービス提供ツールとしてAPACHEを使用しています。 APACHEのすべての設定は設定ファイルに保存され、設定ファイルに記録された情報に従って完全に実行されます。一般的に、説明不可能な中断されたアニメーションはありません。
Tip：Windows 2003システムでIISを使うほうがAPACHEを使うよりはましです。結論 - APACHEは安定しており、IISは偽造することもあり、前者が支配的です。第３に、スケーラビリティ：スケーラビリティとは、ＷＷＷサービス提供ツールを様々な場面、様々なネットワーク条件、様々なオペレーティングシステムに適用できるかどうかを指す。
IISはMicrosoftのWindowsオペレーティングシステムでしか使用できないため、Windowsは何もできません。他の種類のオペレーティングシステムに移植することができません。 APACHEは多用途であり、彼はウィンドウズでしか使用されていない。彼はUnix、Linuxおよびfreebsdのような様々なオペレーティングシステムに才能がある。さらに、異なるオペレーティングシステムの設定手順は基本的に似ており、移植性は非常に高いです。
結論 - IISはWindows、Apacheアプリケーションの範囲でしか実行できません。 Apacheが勝ちました。

IV。セキュリティ：

他人にサービスを提供するサイトのために、悪意のあるユーザーによってハッキングされたWebサイトやアップロードされたWebサイトを頻繁に見ている。セキュリティが最も重要であると述べました。 Webサイトが自身のセキュリティによって保証されていない場合は、閲覧して使用しても構いません。
初期のIISはセキュリティに関して大きな問題を抱えていましたが、デフォルト設定を使用すると、ハッカーが簡単に侵入する可能性があります。しかし、マイクロソフトはIIS 6のセキュリティを大幅に改善しました。オペレーティングシステムのパッチがタイムリーに更新される限り、Webサイトのセキュリティ係数は可能な限り高めることができます。特に、IIS 6と.netプラットフォームは、セキュリティをほぼ完全にするために互いに依存しています。 APACHEはセキュリティの面で優れた仕事をしています、なぜなら多くのユーザがLinuxの下でApacheを使用しているからです。オペレーティングシステムの特性によりLinuxの下のApacheは本質的な傘を持つことになります。結論 - 以前のバージョンのIIS 6にはセキュリティ上のリスクがあり、IIS 6とAPACHEは同じくらい安全で信頼性があります。 IIS 6はAPACHEに関連付けられています。 V.公開性：いわゆる公開性とは、プログラムのソースコードが公開されているかどうかのことであり、IISはWindowsシステムの一部であることが知られているので、彼のソースコードは公開されていません。 apacheは違いますが、彼の最も早い時期はUnixライクなシステムサービスのためだったので、ソースコードは完全に外部に公開されています。誰でも自分のコードを分析し、脆弱性を発見し、そして脆弱性を補うためにパッチを発行することができます。
APACHEがこのように開放されているため、セキュリティも大幅に向上しました。
結論 - IISはコードをオープンしません、APACHEはオープンソースコードです。後者が勝ちました。
6、難しさ：
ツールを使用することの難しさは、そのユーザー、特にWeb公開ツールの数に直接影響します。結局のところ、多くの企業は独自のWebサイトを持ちたいのですが、それらを維持するために高額なネットワーク管理者を雇いたくはありません。したがって、自分のサイトを構築するための比較的簡単なツールを見つけることは避けられません。
IISは比較的簡単に開くことができます。IISを機能させ、Webサイトを公開するのは簡単です。ただし、管理者は設定ミスや操作ミスをしがちです。しかし全体的に見て、IISはまだ学ぶのが非常に簡単ですが、彼をよく学ぶのは非常に困難です。 APACHEは、IISよりも使いにくく、使用するには特定のコンピュータとネットワークベースの人材が必要です。彼の設定はグラフィカルではありません、それは設定ファイルを編集することによって実行される必要があります。しかし、APACHEの設定から、パラメータ設定のためのヘルプファイルに厳密に従う限り、それでも困難はありません。
結論 - IISはインストールは簡単ですが習得が困難です。APACHEのインストールは比較的難しく、習得が簡単な作業ではありません。 IISには少し利点があります。

7つの、プログラムによる：

Webページをより豊かに、より美しく、よりインタラクティブにするために、マスターは私たちのためにさまざまなコンポーネントとコントロールを開発しました。それで、これらのコントロールはIISまたはAPACHEの下で適切に機能しますか？
APACHEの下のMod Rewrite機能は非常に強力であり、IISのISAPI Rewriteは特別な開発を必要とし、一般に初心者には不可能です。 APACHEはForceTypeと同様にSubversion WebDevと.htaccess関数を使うことができます。さらに、FastCGIに対するIISのサポートはあまり良くありません。そのため、CGIやPHPプログラムの実行速度が非常に遅くなり、apacheよりはるかに少なくなります。結論 - IISまたはAPACHEの選択は作業環境によって決定されるため、異なる環境では異なるコンポーネントを使用してください。
8つのサポート言語：
Webサイトやフォーラムが現在確立されているため、ASP、PHP、JSP、その他の言語など、多くの言語があります。それで、IISとAPACHEはそれらすべてをサポートしていますか？IISはASP、特に.netに対して非常に安定していますが、PHPとJSPに対してはもっと面倒です。 PHPはWindows 2003でサポートするように繰り返し設定する必要があります。 APACHEは、問題なくASP、PHP、JSPを実行し、上記の言語をサポートするのが得意です。
結論 - APACHEサポート言語はもっと多く、IISサポートPHPとJSPは少し面倒です、特定の設定を通過する必要があります。 APACHEが勝ちました。 9つの治療法：治療法で言及されている多くの読者が疑問に思うだろう、IISとAPACHEにはまだ治療上の問題があるのでしょうか？実際には、ネットワーク管理者の治療について説明します。 IISになるネットワーク管理者とAPACHEになるネットワーク管理者は、同じ支払いを受けません。
APACHEの最大の利点はたくさんの設定パラメータがあるということですAPAPEに習熟したいのであれば、あなたは高いレベルが必要です。したがって、同じレベルのネットワーク管理者の方が、IISよりもAPACHEの方が優れています。
結論 - お金が勝つための唯一の基準である、APACHEが優位を占める。
概要：
実際、今日IISは優れているとかAPACHEとはあまり意味がないと主張しています。この記事はネットワーク管理者が交差するところにいる人のためのものです。読者はちょっとした参考です。あなたがIISとAPACHEについての一般的な知識を持った後に初めて、あなたはあなたの将来を計画することができます。
一般に、Apacheの利点は、さまざまなオープンソースのWWWサービスプロバイダで最も包括的な機能、最も包括的なサポート、比較的安定した、そして豊富なスケーラビリティを持つことです。しかし、スケーラビリティのためだけに、パフォーマンスは確かに高すぎず、中程度のレベルを維持するだけです。 IIS 6は、接続とイベントのパフォーマンスを処理するうえで依然として非常に強力であり、APACHEを上回っています。さらに、IIS 6はセキュリティにおいて質的な飛躍を遂げており、これがIISの脆弱性の欠点を補います。あなたの会社のネットワーク環境が責任を負うものではなく、そしてあまりにも多くの開発を伴わないのであれば、それでもIIS 6を使用することが推奨されます。もちろん、それがWWW上で開発されデバッグされているのであれば、APACHEを使うほうが便利です。

7つの、プログラムによる：

Webページをより豊かに、より美しく、よりインタラクティブにするために、マスターは私たちのためにさまざまなコンポーネントとコントロールを開発しました。それで、これらのコントロールはIISまたはAPACHEの下で適切に機能しますか？
APACHEの下のMod Rewrite機能は非常に強力であり、IISのISAPI Rewriteは特別な開発を必要とし、一般に初心者には不可能です。 APACHEはForceTypeと同様にSubversion WebDevと.htaccess関数を使うことができます。さらに、FastCGIに対するIISのサポートはあまり良くありません。そのため、CGIやPHPプログラムの実行速度が非常に遅くなり、apacheよりはるかに少なくなります。結論 - IISまたはAPACHEの選択は作業環境によって決定されるため、異なる環境では異なるコンポーネントを使用してください。
8つのサポート言語：
Webサイトやフォーラムが現在確立されているため、ASP、PHP、JSP、その他の言語など、多くの言語があります。それで、IISとAPACHEはそれらすべてをサポートしていますか？IISはASP、特に.netに対して非常に安定していますが、PHPとJSPに対してはもっと面倒です。 PHPはWindows 2003でサポートするように繰り返し設定する必要があります。 APACHEは、問題なくASP、PHP、JSPを実行し、上記の言語をサポートするのが得意です。 //この記事はコンピュータのソフトウェアとハ​​ードウェアのアプリケーションネットワークから来ています。www.45it.com結論 - APACHEのサポート言語はもっと多く、IISはPHPとJSPをサポートしています。 APACHEが勝ちました。 9つの治療法：治療法で言及されている多くの読者が疑問に思うだろう、IISとAPACHEにはまだ治療上の問題があるのでしょうか？実際には、ネットワーク管理者の治療について説明します。 IISになるネットワーク管理者とAPACHEになるネットワーク管理者は、同じ支払いを受けません。
APACHEの最大の利点はたくさんの設定パラメータがあるということですAPAPEに習熟したいのであれば、あなたは高いレベルが必要です。したがって、同じレベルのネットワーク管理者の方が、IISよりもAPACHEの方が優れています。
結論 - お金が勝つための唯一の基準である、APACHEが優位を占める。
概要：
実際、今日IISは優れているとかAPACHEとはあまり意味がないと主張しています。この記事はネットワーク管理者が交差するところにいる人のためのものです。読者はちょっとした参考です。あなたがIISとAPACHEについての一般的な知識を持った後に初めて、あなたはあなたの将来を計画することができます。
一般に、Apacheの利点は、さまざまなオープンソースのWWWサービスプロバイダで最も包括的な機能、最も包括的なサポート、比較的安定した、そして豊富なスケーラビリティを持つことです。しかし、スケーラビリティのためだけに、パフォーマンスは確かに高すぎず、中程度のレベルを維持するだけです。 IIS 6は、接続とイベントのパフォーマンスを処理するうえで依然として非常に強力であり、APACHEを上回っています。さらに、IIS 6はセキュリティにおいて質的な飛躍を遂げており、これがIISの脆弱性の欠点を補います。あなたの会社のネットワーク環境が責任を負うものではなく、そしてあまりにも多くの開発を伴わないのであれば、それでもIIS 6を使用することが推奨されます。もちろん、それがWWW上で開発されデバッグされているのであれば、APACHEを使うほうが便利です。