IPネットワーク上で業界標準の保存情報の転送を確立する必要性も同時に存在しますが、問題は、この規格をどのように確立し、それを業界の統一規格にするかです。
Bechtolsheimと彼のチームは、iSCSI(インターネットSCSI)と呼ばれる新しいプロトコルの標準をドラフトするためにIBMとパートナーシップを結びました。これは、SCSIコマンドがTCP /IPプロトコルを介して送信されることを可能にします。 2000年2月に、グループはインターネット標準化ドラフトとしてドラフトをインターネット技術特別調査委員会(IETF)に提出しました。同じ年の3月に、IETF会議は草案を議論して、IP伝送によって情報を保存するための技術を開発するためにIETFワーキンググループを設立することを決定しました。 2000年8月の時点で、IETFチームのメンバー数は500に増えました。これは、ほぼすべてのストレージ、ネットワークコンポーネント、およびシステムベンダーを含む200の企業または組織を表しています。 iSCSIの標準設定について 技術の進歩に伴い、IPネットワークの帯域幅は急速に発展し、1Gbpsイーサネットはすでに多くの市場を占めており、10Gbpsイーサネットはすぐに使用可能になりました。さらに、この契約は、IBM、Cisco、Intel、Brocade、Adaptecなどの業界大手によって支えられていると同時に、Nishan System、SAN Valley、CNT、Pirus、3Wareなど、多数の新しいベンダも競合しています。
現時点では、早期に次の標準に発売されると推定され、最終段階に入りました。 IETFは、それがiSCSIプロトコルの作業を完了したことを発表しました、そして今コメント番号の要求を割り当てます。この仕様は、ソフトウェアがイントラネット上のSCSIパケットを処理する方法、および長距離にわたってSCSIパケットを処理する方法、およびそれらをTCP /IPコマンドでカプセル化する方法を指定します。
iSCSIとFC(ファイバーチャネル)の比較
ネットワークストレージは、主にサーバー(ホスト)、交換の3つの部分で構成されています。 (スイッチ)とストレージデバイス(ターゲット)。この3つのうち、交換は非常に重要です。ネットワークストレージを交換する方法は2つあります。1つはファイバチャネル(FC)、もう1つはiSCSIです。データ伝送の観点から
、ファイバチャネルやiSCSIは非常に異なっている:ファイバチャネルFCPプロトコルを採用して送信は、iSCSIは、インターネット上の既存のTCPプロトコルを使用します。 FCPプロトコルは元々、ファイバチャネルネットワークの高度なプロトコルに従って設計されており、低レベルのネットワーク機能と密接に連携しています。 iSCSIは、TCPによって提供される既存の保護されたトランスポートメカニズムを使用して開発されました。したがって、メカニズムが異なるため、iSCSIとファイバチャネルは互換性がありません。
は、ファイバチャネル、iSCSIと比較して、主のiSCSIでその多くの利点が、より経済的です。 (1)一般的なデータとSANネットワークの間に存在する公共技術は、トレーニングコストを削減することができ、別々のスタッフを配置する必要がなく、その両方がコストを削減することができます。また、多数のイーサネット設置拠点でも価格を下げることができます。 (2)iSCSIは、SANを構築するために既存のわかりやすいTCP /IPインフラストラクチャを活用することができますQoSとセキュリティが進歩するにつれて、ストレージと既存のインフラストラクチャ間の共有はハードウェア、トレーニングを示します実装などのいくつかの側面には、かなりのコスト削減を達成する機会があります。 (3)ギガビットイーサネットの実装により、ユーザーは既存のインフラストラクチャを変更することなく、1 Gbpsの伝送速度のストレージネットワークを手に入れることができます。
FC(ファイバチャネル)は、その技術の基礎ほとんど理解ではなく、多くの人々をインストールし、それは非常に高価です。 FCは、同じ速度でわずかに優れたパフォーマンスを提供しますが、これを達成するために必要な高コストおよび追加のトレーニングコストを補うものではありません。最近、イーサネット速度がFCを超えるまで、FCはSANテクノロジで一時的にその優位性を維持してきましたが、これはiSCSIが気候になるまでの期間に限られています。
はしかし、3〜5年以内のiSCSI、ファイバチャネルに代わるものではありません。まず第一に、TCP /IPネットワークには多くのメリットがありますが、データブロックを転送する際の致命的な問題は、まだ技術の進歩を遂げていません。ファイバチャネルは規格、長距離接続性、コストなどの点でさらなる改善と改善を必要としていますが、地域のSAN分野で驚くべき結果を達成しています。その製品と技術は徐々に成熟しています。したがって、今のところ、ユーザーが大容量の高速ブロックレベルデータアクセスを必要とする場合は、ファイバチャネルが唯一の選択肢です。ただし、iSCSIの成熟により、ファイバチャネルのストレージ市場は共有され、さらにBrocade、Intel、Ciscoなどのベンダーの努力によって、ファイバチャネルとiSCSIテクノロジの統合が促進され、互いに補完され、共同開発されるでしょう。 B>
iSCSIの長所と制限事項
iSCSI技術の長所:iSCSIは、従来のイーサネットとインターネットに基づいています過去20年間のネットワーク技術急速な発展により、従来のネットワークは広く普及し、iSCSIは優れた基盤となり、総所有コストを大幅に削減できます。
テクノロジの実装に関しては、iSCSIはバックボーンとして強力で効果的なIPおよびイーサネットアーキテクチャを持っています。さらに、シンプルな管理と展開もiSCSIが業界の心臓部である理由です。これは、従来のネットワークベンダが多くのプロのネットワーク人材をトレーニングし、トレーニングなしでプロのiSCSI人材を簡単に確保できるためです。 iSCSIは、IPプロトコルに基づく技術標準で、SCSIとTCP /IPプロトコル間の接続を実装しており、ネットワーク環境としてLANを使用している場合は、わずかな投資で済み、便利で迅速に対応できます。情報とデータは対話的に送信され管理されます。
は完全にリモートデータレプリケーション(データ複製)とディザスタリカバリ(災害復旧が)問題を解決します。セキュリティに関しては、過去のFC-SANとDASはほとんどセキュリティ要件が比較的低く規制された環境にあります。 iSCSIはこの概念を逆にし、インターネット内に保存されているデータを循環させるため、ユーザーはセキュリティを向上させる必要性を感じます。そのため、iSCSIにはIPSELメカニズムのサポートが組み込まれており、セキュリティを確保するためにチップレベルで命令が適用されます。
しかし、iSCSIのストレージエンジニアの見通しについての話でなく、事実から真実を求めての現状と発展方向を分析する必要があります。実際、これまでのところ、iSCSIの魅力を示す成熟した製品はありません、それは広く商品化されていません。そして、ストレージネットワークが直面する問題は、iSCSIは距離と帯域幅の間の矛盾など、解決することはできません。 iSCSIは長距離接続の必要性を満たしますが、それはワイドエリアストレージの接続を容易にします、しかしIPの帯域幅はまだ解決できない問題です。 IPネットワークは急速に成長しており、1Gbpsネットワークが普及していますが、帯域幅はまだWANからはかなり高価です。 1Gbps帯域幅のiGbpsデータ転送でも、速度は理想的ではありません。さらに、IPネットワークの効率と待ち時間は、データ伝送を保存するための大きな障壁です。
zh-CN"],null,[1],zh-TW"]]]
あなたはページを閲覧するのを許可されていないので、ページを開くことができません。 同様の状況が発生します。実際には、この状況は閲覧者のコンピュータとは無関係で、Webを閲覧しているユーザーには問題を処
のルート解析小規模のユーザーグループやインターネットにアクセスするホームユーザーにとって、ダイヤルアップインターネットアクセスは安くて実用的な方法です。インターネットへのマルチユーザ共有アクセスの問題
のロック解除 LAN作業環境では、ネットワーク管理者はサーバーシステムを管理するためにリモートデスクトップでリモート管理することが多いですが、Windows Server 2008サーバーシステムをリ
雲の定義は、それが空中に浮遊しているか、地面、目に見える水滴、氷の結晶、またはその2つの混合物に触れないことです。それは大気中に残っている水滴や氷晶コロイドの集まり