Linuxシステムのデスクトップの改善提案

Linuxデスクトップは一般的に優れていますが、コンピュータシステムとしては、そのデスクトップデザインは非常に重要ですが、改善が必要な分野がいくつかあります。改善のためのいくつかの場所

過去15年間で、Linuxは技術革新とユニークなセレクションの源の一つとして疎外ソリューションの開発のかなりその場しのぎのコレクションからデスクトップ。その標準機能の多くは、Windowsシステムには適していないか、独自の拡張ソフトウェアとしてのみ適しています。したがって、Linuxの使用はますます原則と好みの問題になっています。

しかし、Linuxデスクトップの進歩にもかかわらず、まだギャップがあります。いくつかの機能が失われている、いくつかが失われている、そしていくつかの素晴らしいアドオンは、ユーザーの寛容に挑戦することなくデスクトップ体験を簡単に強化することができます。

たとえば、Linuxデスクトップ開発を改善するための7つの提案は次のとおりです。

1.シンプルな電子メール暗号化テクノロジ

今日、アルパインのさまざまな電子メールリーダーがいます。 Thunderbirdに行き、次にKmailに行きましょう。しかし、それらに関するドキュメンテーションマニュアルは通常存在しないか、または非常に粗雑です。

ただし、暗号化の理論を理解していても、使用するのは非常に困難です。これらのコントロールは通常、設定メニューやタブに分散しているので、必要な設定と必要な設定すべてを徹底的に検索する必要があります。適切な暗号化設定をしなかった場合、通常は有用なフィードバックを見つけることができません。

使いやすさに最も近いのは、初心者向けのセットアップウィザードを備えたThunderbirdの拡張機能であるEnigmailです。しかし、Enigmailの使い方を知っておく必要があります。新しい暗号化設定メニューは、作成ウィンドウの最初のウィンドウに埋め込まれていて、他のオプションと混在しているため、日常のユーザーは混乱します。

ご存知のように、デスクトップ環境に関係なく、電子メールを暗号化する必要があります今日のメディアのセキュリティとプライバシーに関する記事では、暗号化の重要性について常に知っています。

2.仮想ワークスペースのサムネイル

追加のディスプレイは不要で、仮想ワークスペースはより多くのデスクトップスペースを提供します。ただし、その実用性にもかかわらず、仮想ワークスペースの管理は過去10年間変わっていません。ほとんどのデスクトップでは、各ワークスペースのページャプログラム（名前と番号がほとんど表示されない単純な長方形のボックス）でそれらを制御できます。あるいは、UbuntuのUnity環境では、それを指摘できます。現在アクティブなワークスペース

確かに、GNOMEとCinnamonは見栄えがよくなっていますが、表示サイズが必要なため、その有用性は限られています。 KDEのコンテンツリストは、主流のグラフィックデスクトップと調和していません。

通常のビューを表示するのに十分な大きさのサムネイルの上にマウスを移動すると、よい解決策が得られます。そのため、各ワークスペースの内容を正確に確認できます。

3.便利なメニュー

現代のデスクトップは、ずっと以前からデスクトップ全体をカバーするカスケードサブメニューの古典的なメニューを放棄してきました。今日、平均的なコンピュータはそのようなパターンに適応するにはアプリケーションが多すぎます。

残念ながら、古典的なメニューのような便利な代替手段はありません。単一のウィンドウにメニューを表示するのは理想的ではありません。サブメニューを閉じるか、マウスを使用してウィンドウのサイズを常に変更する必要があるからです。

しかし、フルスクリーンメニューはさらに悪くなります。つまり、作業を始める前に画面を調整する必要があります。また、どの検索ボックスが利用可能なのかを知っている場合にのみ役立ちます。 - この場合は、コマンドラインを直接使用することもできます。

率直に言って、私はこの問題を解決するために何をすべきかわからない、OS Xの下でスピナーラック？現代のすべてのメニュー製品が慎重に作成されたアイコンをデスクトップに表示する方が合理的だと確信を持って言えます。

4.プロフェッショナルで手頃な価格のビデオエディタ

長年にわたり、Linuxはソフトウェア生産性のギャップを徐々に埋めてきました。それでも、それでも、それはまだ手頃な価格のビデオ編集ソフトウェアを欠いています。

問題は、そのようなフリーソフトウェアがないということではありません。 Mayaはアニメーション業界の標準の1つですが、問題はそのようなソフトウェアが数千ドルで売れることです。
一方で、PitiviやBlenderのようなフリーソフトウェアは、開発者の努力にもかかわらず、それらの機能は基本的な機能しか保証できません。進歩は見られましたが、まだユーザーの期待にはほど遠いです。

主流ではないメーカーの中には、オリジナルのLinuxビデオエディタを使用していると聞いたことがあるのですが、その理由は通常他のエディタは良くないという不満があるからです。ビデオはシステム上で編集されます。

5.ドキュメントプロセッサ

極端な場合、Google Docsはワードプロセッシングを必要とする満足のいくユーザーですが、もう一方の極端な場合は、タイポグラフィデザインの専門家向けです。 Scribusは唯一の実行可能なアプリケーションです。

これら2つの両極端、出版社と長いテキストを書くような文書の執筆者の間には別の層があります。これらのユーザーの中には、WindowsベースのAdobe FrameMakerからサービスを受けている人や、LinuxベースのLibreOffice Writerからサービスを受けている人もいます。

残念ながら、これらのユーザーは明らかにLibreOffice、Calligra Words、AbiWord、その他のオフィススイートを優先しません。ユーザーのオフィススイートに提供されるべき機能は次のとおりです。

各ファイルの書誌データベースを作成します。表のスタイルは段落や文字と一致することがあります。ヘッダーとフッターを除いて、永続的なコンテンツを含むページスタイルは、スタイルを使用するたびに同じです。相互参照ストレージ形式なので、毎回手動で作成する必要はありません。

LibreOfficeであろうと他の同様のアプリケーションであろうと、これらの機能を提供することはそれらの可用性とは無関係です。しかしそれらがなければ、Linuxデスクトップは潜在的なユーザーのグループにとって不完全なものです。

6.Colorタイトルバー

ブラウザ拡張ソフトウェアは、色分けされたタグがワークスペースでどのように機能するかを示しています。 8つか9つのラベルを開いた後、そのタイトルバーは完成していません、それで色はラベル関係を区別するための最も速い方法です。

デスクトップでも同じシステムを使用できます。さらに良いことに、カラーコーディングはセッションとして保存され、ユーザーはタスクに必要なすべてのアプリケーションを同時に開くことができます。これまでのところ、どのデスクトップにもこの機能がないことを私は知っています。

7.アイコンバー

長年にわたり、StardockはFencesと呼ばれる拡張機能を販売していましたが、これはデスクトップ上のアイコンを分類して整理するために使用されていました。グループに名前が付けられており、各アイコンをまとめることができます。さらに、グループに自動的に追加したり、個人のニーズに応じて非表示にしたり整理したりするさまざまなファイルタイプを指定できます。

言い換えれば、フェンスを使用すると、ユーザーは一日中デスクトップ上で自動的に順番に並べ替えることができます。ただし、KDEのフォルダビューに似た1つか2つの小さな機能に加えて、フェンスの機能はLinuxデスクトップにはまだ表示されません。これは、開発者がモバイル機器にインスピレーションの源として焦点を当てており、フェンスの使用が間違いなく従来のワークステーションデスクトップの機能であることが原因である可能性があります。

私の個人用リスト

私がこのリストを作成した後、これらのいくつかの改良点が普遍的であり、そのうちのいくつかが多くの具体的な魅力をもたらすことにショックを受けました独占的なソフトウェアポートから来たのは1人のユーザーだけで、そのうちの1人は機能的というよりは少なくとも美容的です。

この観察結果は、一般ユーザーにとって、Linuxが追加できる追加機能が不足していることを示しています。汎用デスクトップとして、Linuxは数年前から多様化してきました、そして今日、ユーザーは使用するために半ダース以上の主流のデスクトップの1つを選ぶことができます。

もちろん、これは一部の専門家が他の意見を持っていないという意味ではありません。さらに、改善を満足のいくものにするようなニーズの変化を気にする人は誰もいません。しかし、それは改善のための提案に満ちているリストの項目の多くが非常に個人的なものになることを意味します。

上記はLinuxシステムのデスクトップの改善についての関連入門であり、システムはユーザーを引き付け、ユーザーの目をつかむ必要があります。