CPU L2キャッシュの役割については、私は誰もが多かれ少なかれ知っている必要があると思います、たとえあなたが真実を完全に理解していなくても、あなたは少なくともPentium 4とCeleronの違いの重要性を判断できます - 256KB L2キャッシュCeleron D 2.4GHzは、512KBのL2キャッシュを搭載したPentium 4 2.4Cのほぼ半分の価格です。現時点で誰かがWindows XPオペレーティングシステムがCPUのL2キャッシュをフルに活用していないと言ったら、あなたはどう思いますか？これは単にユーザーの投資を無駄にしています。実際に
は、広範囲の引数がありますWindows XPはCPU用に最適化されていない、その理由は、それがデフォルトと二次キャッシュはCPUでオンになっていないということであるということです。レジストリエディタを開くと、 "HKEY_LOCAL_MacHINE \\ SYSTEM \\ CurrentControlSet \\ Control \\ Session Manager \\ Memory Management"が表示されます。ここでは、 "SecondLevelDataCache"という名前のアイテムのデフォルト値は "0"です。明らかに、 "SecondLevelDataCache"は二次データキャッシュを意味し、 "0"に設定されているので二次キャッシュをクローズします。二次キャッシュを最適化する技術が現れる、すなわち「SecondLevelDataCache」の値がCPUの二次キャッシュ容量（KB単位）に設定されていることは、上記の主張に基づいている。最適化ソフトウェアには、 "Super Rabbit Magic Settings"、 "Windows
Optimization Master
"、PcMedikなど、CPUのL2キャッシュを最適化するための設定も含まれています。この最適化はどの程度効果的ですか？それでも、事実をよりよく話させてください。私たちの比較テストを見てください。テスト結果から、 "SecondLevel DataCache"の値を変更してもテスト結果に影響はありません。実際、Windows NT 4から始めて、マイクロソフトのサポート技術情報の記事（ http://support.microsoft.com/default.ASPx?scid=kb
; ja-jp; 183063）からわかるように、 "SecondLevelData Cache"のデフォルト設定は既に "0"です。 SecondLevelDataCacheが "0"の場合、ハードウェアアブストラクションレイヤ（HAL）を介してL2キャッシュ容量を取得しようとしますが、ハードウェアアブストラクションレイヤがL2キャッシュ容量を取得できない場合でも、システムのデフォルトが使用されます。二次キャッシュを完全にオフにするのではなく、256KBに設定します。別のWindows 2000 Knowledge Baseの記事（ http://support.microsoft.com/default.ASPx?scid=kb
; ja-jp; 228766）では、ユーザーに次のようなことが明確に説明されていますサードパーティのデータによると、 "SecondLevelDataCache"を変更するとシステムパフォーマンスが最適化される可能性がありますが、そうではありません。 Windows XPとWindows NT 4/2000はどちらもNTカーネルなので、設計上の継承がありますこれら2つのサポート技術情報はWindows XPでは直接提案されていませんが、長い間この問題を見ています。一連のオペレーティングシステムは最初にこの問題を考慮に入れました。
は、試験結果の解釈と実際のMicrosoft Knowledge Baseの記事から判断することができる、いわゆるWindowsシステムは、CPU用に最適化されていない手動で「SecondLevelDataCache」は、任意の負を持っていなかった変更が、間違っています影響はありますが、この「最適化」は間違いなく複数の動きがあります。テストプラットフォーム：ＣＰＵペンティアム４ ２．８ＥマザーボードＭＳＩ ８６５ＰＥ Ｎｅｏ２メモリキングストンＤＤＲ４００（２５６ＭＢ×２）ハードディスクＭａｘｔｏｒ Ｐｌｕｓ ９ １２０ＧＢ（ＳＡＴＡ）＜Ｂ＞ BR> FX534DV
オペレーティングシステムWindows XP Proの+ SP1
SecondLevelDataCacheスーパーパイ209ワンビットテスト
0 110
1024 110ミャオ苗苗
512 110 leizheグラフィックELSAシャドウ< ＢＲ＞ ２５６×１１０秒１２８×１１０秒６４×１１０秒３２×１１０秒１６×１１０秒×８×１１０秒