Win8はVistaを繰り返すことを恐れている：Metroのインターフェースは醜くて役に立たない

米国のITウェブサイトZDNetは今日署名Steven·に署名した; Vogel Khan Steven J. Vaughan-Nicholsによる記事によると、Microsoft Windows 8とVistaには共通点がたくさんあります。それらはアップグレードされる予定はないので失敗します。

この記事の全文は以下のとおりです。

私はWindowsを愛するファンである多くの友人がいます。彼らは今年後半にリリースされるWindows 8をとても楽しみにしています。他の人たちはWindows 8がVistaの同じ過ちを繰り返すだろうと心配している。私の意見は次のとおりです。Windows8はVistaと同じ敗北を経験するでしょう。

2016年までに、Windows 8を使用するユーザーよりもWindows 7を使用するユーザーの数がはるかに増えると思います。理由を説明する前に、デスクトップオペレーティングシステムとしてLinuxを選択しましたが、最初に説明する必要があります。しかし、私はWindows 8を見ています。私はプロのLinuxユーザーまたは反マイクロソフトの人ではありません。

実際、デスクトップオペレーティングシステムの観点からは、私はWindows 7を好みます。これは本当です。また、Windows 8の将来の失敗は、デスクトップ市場の発展にLinuxを助けることはありません。振り返ってみると、Vistaが敗北したとき、それはデスクトップLinuxの長期開発に影響を与えました。これは、Vistaの失敗とネットブックの脅威の組み合わせが、Microsoft Windows XPの復活につながったためです。 Windows 8が同じ運命に苦しんでいるなら、私はMicrosoftがWindows 7の寿命を延ばすと確信しています。

では、なぜWindows 8は死んでしまうのでしょうか？その理由は簡単です：

1.デスクトップユーザーはWindows 8を必要としません。

問題を素早く考えてください。 Windows 7、Mintなどの優れたLinuxシステム、またはMac OS Xの機能が欠けていることは、他に類のないことです。

実際、私はWindows 8の大きな改善について考えることはできません。オペレーティングシステムを更新しますか？クイックスタート？Windowsストア？USBフラッシュドライブから始めますか？数年前に他のオペレーティングシステムにもこれらの機能があり、その効果は非常に優れています。あなたがそれらをまとめるなら、それはWindows 7のためのパッチと考えられるべきですが、それは決して完全に新しいオペレーティングシステムではありません。

2、Metro：使い勝手の悪いインターフェース

Windows 8では、すべての人が知っているように、新しい既定のインターフェースであるMetroを使用しています。しかし、Metroを見たとき、私はそれがカラフルで肥大化していると思い、それは小さな箱またはフルスクリーンでしか動くことができず、窓を調整したり動かしたりすることは不可能でした。このシステムが最後に登場したのは、Windows 1.0だと思います！

さらに重要なのは、ほとんどの人が既存のWindowsインターフェイスを理解していることです。変わってきましたが、過去にWindows 95を使用していた限り、Windows 7にすばやく適応することができます。メトロですか？まったく違います。運命はマイクロソフトがスタートボタンをあきらめたということです。

要するに、Metroが優れた技術革新であっても、新しいインターフェイスを使用して古いタスクを完了する必要があるのは、ユーザーがまだ必要であるということです。これは現時点では失敗した考えです。もちろん、従来のデスクトップエクスペリエンスに切り替えることもできますが、Windows XPまたはWindows 7の従来のインターフェイスを使用しないのはなぜですか？

3. Windows 8アプリケーションとは何ですか？

Windows 8のユーザープレビュー版は近日中にリリースされる予定ですが、Windows 8アプリケーションについてはまだ何も知りません。インサイダーは、Office 15がMetroと互換性があるかどうかさえわからないと指摘しました。

Windows 8は今秋リリースされる可能性が高いですが、Office 8に互換性があるかどうかさえわからないのですが、どうすればこのシステムを真剣に受け止めることができますか？

4、いらっしゃいないWindows開発者

あなたがMetroのアプリケーションのステータスに満足していない場合は、まずいWindowsプログラマーについて考えてください。 .NET、WCF、WPFの習得に何年も費やしてきましたが、今度はWinRTとJupiter /XAMLの習得が必要です。

WinRTが好きな開発者は、次のように述べています。「プラットフォームはまだ開発の初期段階にあり、より強力なツールを開発するには多くの開発者サポートが必要なので、WinRTに参加してください。 - 本当にこのコメントは2012年1月にリリースされました、そして開発ツールはまだ不足しています。

最後に、Windows開発者は依然として、より伝統的なWindowsスタイルのインターフェース用のMetroアプリケーション、およびx86とARMの両方のプラットフォーム用のアプリケーションを書き直す必要があります。あまりにも多くの仕事があり、スタッフは間違いなく十分ではありません。まとめると、Windows 8がリリースされたときには、成熟したアプリケーションが多すぎることはないだろうと思います。

残念ながら、Windows PhoneデベロッパーエクスペリエンススーパーバイザーBrandon&Middot; Brandon WatsonはMicrosoftを離れてAmazonのKindleチームに異動しました。彼は何かを知っているかもしれませんか？

オペレーティングシステムが開発者やアプリケーションのサポートを持っていない場合、次に何が起こるのでしょうか？デッドエンドは1つしかありません。

5、スマートフォンやタブレット市場に参入する時間が遅すぎる

もちろん、Metroの本当の目標はデスクトップユーザーではありません。これは、スマートフォンとタブレット市場へのマイクロソフトの最後のステップです。マイクロソフトが本当にモバイル分野に本当の革命をもたらしたり、それでもOEMにWindowsのプレインストールを強いることができるのであれば、彼らはモバイル分野にチャンスがあると思います。しかし、そうではありません。

スマートフォンはAndroidとiOSの「二人称」であり、タブレットはAppleの「ワンマンショー」であり、Samsung、Amazon、そしてBarnes&Nobleは現在iPadには向いていません。チャレンジAndroidとiOSはどちらも成熟しており、大規模な開発者コミュニティを持ち、ユーザーに人気があります。スマートフォンが含まれている場合、AppleはiPhoneの成功とともに世界最大の "PC"メーカーになるでしょう。

さらに、米国の携帯電話事業者はWindows Phoneには関心がありません。昔ながらの、動きの遅いマイクロソフトは、2010年代のモバイルコンピューティングの波に遅れをとっており、大きな影響を与えることはできませんでした。つまり、Windows 8 Metroは、独自のユーザー層を見つけることができませんでした。市場は大規模なサードパーティプラットフォームに対応することができませんでした。 KDEやUbuntuのような小さなプラットフォームはまだ生き残ることができますが、マイクロソフトは生き残ることができません。

さらに、ほとんどのWindowsユーザーは、2011年11月にWindows XPからWindows 7に切り替えたばかりです。マイクロソフトは現在、まったく異なるインターフェイスを使用することを要求しており、アプリケーションはそれほど多くありません。どうなりますか？Windows 8は軽い死しか見られません。