についてのコメント開発者プレビュー、最近のリリースプレビューへのコンシューマープレビューの後、今後5年間のマイクロソフトの最も重要な戦略的展開はまもなく
Windows 8
のリリースで完了する予定です。しかし、今では、ユーザーや市場アナリストがそれを見ることができないほど多くなっています。タブレット市場では、メトロが少ないほど、プログラムのサポートは非常に貧弱です。 Win8とWP7のアプリ開発は基本的にゼロコストの移植版だと言われていますが、せいぜいいくつかのモバイルアプリケーションを吸収するでしょうが、マイクロソフトは巨大なiPadアプリケーションのラインナップを叩く必要があります。 Androidができないこと、そしてMetroアプリケーションが成長し続けることを確実にすること？おそらくそれは開発者を引き付けるためにWindowsの巨大な市場の魅力に頼っています、しかしWin8タブレットはまだ生まれていません、そして何人かのデスクトップユーザーはWin7とほとんど見分けがつかないシステムを買うでしょう。少なくともWin8 RPの表では上記の質問すべてに答えることはできないので、タブレット市場の戦略的展開にはマイクロソフトが帰宅してそれについて考えることが必要になるようです。たぶん、Microsoftは業界の先見性のないビジョンを持っていないので、少なくともOfficeがiPad上にあるべきではないと考えてください。 Microsoftは、2つのIEを開発しているのと同じように、まだOfficeのMetroバージョンを開発する必要がありますか？それでも、Metroバージョンの縮小バージョンを作成することはすべての開発者にかかっていますか？ MetroとWindowsは非常に明確なので、なぜMicrosoftはそれらをまとめなければならないのか、それはWPシステムを子供のようにする。それがデスクトップ市場に来るとき、メトロの形は本当に適応することができます。 1つの画面と1つのプログラム、さらにはAppleのLionでも、全画面はいつでも切り替えることができる単なるアプリケーションモードです。 Metro自体のスタイル設定にはすでに空白で人目を引くフォントがたくさんありますが、携帯電話の画面上ですばやく情報を見つけることができるように思われますが、できる限り多くの情報を表示するのは従来のコンピュータの画面ではありませんか。 Metroは小さな情報ストリームの迅速な配置にはより適しているように見えますが、デスクトップコンピュータでのユーザーの注意は本質的に気を散らすもので、そうでなければInstapaper Readabilityなどのアプリケーションを使用する人はそれほど多くありません。それで、Metroはデスクトップユーザーの波長と多少異なるのでしょうか。デスクトップインターフェースとWin7の違いは何ですか？リボン？画面上で使用できないボタンのこの山は、画面上の広い領域を占めます。さらに、リソースマネージャがリボンを持っていないことを除いて、毎日のユーザとしてWin7を使い続けてください。ユーザーにとっても、Win8をアップグレードするために何百ドルも節約できます。正直なところ、メトロ自体は私を不快にするデザインです。コントラストの高い色、巨大なカラーブロック、そしてインターフェースの詳細の欠如はすべて、非常に短い有効期間を持つ新鮮なデザイン言語になることになっています。地下鉄という名前は、あなたが地下鉄と空港を歩いていくつかの目を見ていると言うのに十分ですが、すべての人間は単調な言葉と巨大な色の塊を数年間見てきました。したがって、それは大幅に増加しました。第二に、Metroのインターフェイスに最初に押し込まれる動的なタイルは、静電気の磁石ほど良くはなく、数枚の写真をめくってテキストの山をぎゅっとつぶしますが、情報量はそれほど多くなく、それでも中国のディスプレイは素晴らしいです。一般的に、Metroのインターフェースは、明確ではなく、必要以上に混乱していて、ファンシーはより信頼性があります。この点で、マイクロソフトが毎日頻繁に使用するシステムを設計するとき、ユーザーの学習コストをまったく考慮しないように思われますキーボードやマウスとは無関係のさまざまな操作ロジックはユーザーを受動的に適応させ、目に見えないナビゲーションルートを多数許可します。ユーザーは行って登ります。初期の段階では、ユーザーを混乱させるだけであったが、時間が経つにつれて、その混乱とその煩わしさにより、Metroはおそらく取り残されることになるだろう。 LionとMountain LionでのAppleのデスクトップモバイルオペレーティングシステムとWin8とのコンバージェンスが見やすくなりました。 OS X LionからのAppleの統合は客観的です。つまり、消費者市場におけるMacの地位はiOSよりも劣ります。現在のMacの売上成長率は、基本的にiOSユーザーの拡大によるものです。タッチ操作では、ライオン自体がLeopardのタッチブラッドの結果にすぎず、新しく導入された操作でさえiOSユーザーには鈍いものではありません（例えば、Launchpadのアクティブ化操作はiPadのメイン画面への復帰とほぼ同じです）。言うまでもなく、互いに共通しているいくつかのデスクトップモバイルシステムもまた、iOSから移行するための学習コストを削減しています。一方、マイクロソフトは、巨大なWindowsユーザーに注目しています。そして、WP携帯電話システムMetroの台頭は、ほんの数年です。しかしWin8では、Microsoftは大規模なユーザーベースに、人々が使用しているオペレーティング言語のごく一部に適応することを強い、果物と正反対のことをしました。さらに、Windows自体の利点は、その専門的な非専門的ソフトウェアリソースの数にもありますMicrosoftがWindows用に設定した将来のMetroの場合、これらの従来のデスクトップソフトウェアベンダーはどこにありますか。たぶん、Windows 8は最後にもう一つのVistaになるでしょう、そしてMetroはオペレーティングシステムの進化に一掃されたMedia Centerの歴史のもう一つのコーナーになるでしょう。マイクロソフトはまだ長い間混乱している可能性があり、ユーザーは自分の "go"から "go"への "検索"を行っています。zh-CN"],null,[1],zh-TW"]]]