です。各項目の主な特徴は、その優先事項の主な理由です。ソフトウェア業界にとって、それはユーザーが苦労して稼いだお金を送ることを可能にする不可欠な高性能および先進技術です。ソフトウェアベンダの目の前で、経験を豊かにするためだけに。 Windowsの場合
は、それがこのキラー文字のいくつかのバージョンを持っています。 Windows 3.1は、コンピュータが640KBのメモリ制限を解除するので、キラーバージョンです。 Windows NTは、C /S（クライアント/サーバー）アーキテクチャの概念を導入し、環境内にハードウェアベースのメモリ保護を導入しているため、キラーバージョンです。それは橋を建て、個々のユーザー（Windows9xの）および企業ユーザー（WindowsNTの）間にあるので、
WindowsXPのは、キラーバージョンになります。 Windows Vistaはキラーバージョンではありませんが、Windows XPを推進する役割を果たしてきたため、Windowsモデルに対する人々の認識は揺らいでいます。この時点で
は、私は、ビューを投げることができますWindows7のキラーバージョンである - しかし、その理由は、あなたはそれを想像してはいけません。それがWindows Vistaの多くのバグを修正したからでもなく、それがインターフェースの美学に貢献しているからでもない。
は、それが最新のUIデザインを使用していないので。私はWindows 7の最新のタスクバードライバインターフェイスのファンですが、これはMacの単なる「学習」の概念であると常に思います。また、Windows Vistaと比較したWindows 7の軽量性のせいではありません - テスト結果によると、同じワークロードを実行した場合、両方のRAM使用量はほぼ同じです。
Windows7のキラー最も重要な特性は、実際には知性あります。つまり、利用可能なハードウェアリソースを使用するほうが前のモデルよりはるかに優れており、複雑でマルチプロセス、マルチスレッドのワークロードに直面しても優れたパフォーマンスを発揮します。同数のプロセッサを使用していると仮定すると、Windows 7はWindows VistaおよびWindows XPよりも優れており、デュアルクアッドコアXeonを搭載したHPZ800ワークステーションでテストします。テストでは、Windows 7はWindows XPよりも約250％高速です。
これは、のWindows7のキラー資質です。これはまた、ユーザーがこれらのハードウェアを搭載したオペレーティングシステムとしてWindows 7を使用することによって、コンピューターハードウェアへの投資が増加するにつれて、プロセッサ、メモリ、およびチップセットの可能性をさらに活用できることを意味します。つまり、それでもWindows XPにこだわるのであれば、それはその低キーで比較的安定したパフォーマンスによるものと思われますが、実際はそれは賢明ではありません。時間ので
通路は、ハードウェアおよびWindowsXPの時代の状況はかなり異なっています。マルチコアプロセッサの概念は、単なる「概念」であり、Windows XPもシングルコアプロセッサ用に設計されており、複数のプロセッサが分散ワークステーションで動作することもありますが、インテリジェンスの程度は現在のものよりはるかに複雑ではありません。 Corei7またはXeon55xxシリーズのプロセッサ。現在、Windows 7はスマートプロセッサと一致するはずのオペレーティングシステムです。 MicrosoftがWindows 7の宣伝用スローガンを探しているのなら、Windows 7は本当に賢いと言えるだろう。