サードパーティのパッチ適用ソフトウェアが本当に必要ですか？

私に尋ねるように頼むネチズンがしばしばあります：Microsoft Windowsシステムを開く自動更新は、マイクロソフトの「黒」によって削除されますか？なぜ、サードパーティ製のソフトウェア&'を使い、パッチ'アップデートパッチが同級生の同僚よりもするシステムを介して再生するには？どのサードパーティが使用されていますか？「パッチ」ソフトウェアは最速かつ最も保険です。昨夜の最初の質問からN番目の質問まで、私の答えは同じです。同じ質問に対する答えの同一性を維持することではありませんが、客観的な事実はこのようにして答えられるだけであり、答えられなければなりません。次の単語、問題&mdashを好きに私の包括的な答えなり;—ボーは、Windows XPからWindows Vistaに今日のWindows 7に、4年近くオープンし、オープンシステムのアップデートがある&'ので、そこに任意の友人が表示されません。ブラック - ヘルプメッセージ。長期的な慣例では、システムの自動更新をオンにしても、オペレーティングシステムの通常の動作には影響がないことがわかります。言い換えれば、利点のみがあり、害はありません。そうであっても、一部のユーザーは、ファンキー' WGA'と'活性化テクノロジー'のインストール後の制御がもたらした&'されることはありません。黒'悪運（エラーで起動しない限り）。問題の根：' WGA'と'活性化テクノロジー'自動'更新、ユーザーのダウンロードやインストールするかどうかの事前の同意が同意しなければならない'が、&しないコントロール。サードパーティー'パッチ'ソフトウェアおよび多くのスタイルの人気の高まりは、&'の人々の恐怖心をつかむためにソフトウェア開発者であり、黒'心理的、宣伝自己発展と成長を見つけるためには、もはや簡単ですが、ショートカットではありません（ Zhong Rongの助けを借りて幽霊を演じる）。ソフトウェア&'に参加し、パッチ'この機能は間違いなく大幅にソフトウェア市場を占領し、インストール、ユーザの利用状況を高めないと市場シェアを拡大​​していきます。では、なぜ一般的なシステムのアップデートよりもサードパーティ製のソフトウェアのパッチを当てるのでしょうか。その理由は、実際には2つです。1つは、より完璧を強調する1つです。第二に、「統合」には誤りがあります。 &Ldquo;パッチ' 'を、&属する何のために、見つけるために、ダウン時間衝動的なラッシュアップで、ソフトウェアの背後で動作している人、しなければならない' 'を、&に属し;&することができます'とても巧みではありません。幸いなことに、 "Han Xinは兵士になり、たくさんの善人になるでしょう"、少なからずより多くの方が良いです。一部のインターネットユーザーは言う：彼は、サードパーティ&'に走った。パッチ'ソフトウェア、いくつかの無関係な'パッチ&'を、また、インストール作業で、その結果、記入する異常表示されます。結論にジャンプしない決議一つ誰がないため、等;サードパーティ&'については、パッチ'と&'混合するか否か、不正な&'。最終的には、唯一の彼らのマイクロソフト知っている：Microsoft Windowsが受け入れる&'する必要があるシステム、自己決意を介して更新されます。パッチ'（を含む' '&なければならず、そして'オプション'）。そこで、私はこの&'読んでお勧めします。統合されたソリューション'パッチ'の友人を、残りはサードパーティ&'をあきらめて、オペレーティングシステムが自動的に更新されて開くことが確実にこのソフトウェア''。ステッキどのサードパーティの「パッチを適用する」ソフトウェアが最速かつ最も保険になるのですか。良い'で&'毎日の使用などソフトウェアの経験の極端な不足のため、ユーザーが最後にについての質問にお答えしませんので、悪いどちら？この時点で、サードパーティ製の "パッチ"ソフトウェアは言った： "気分を害する"あなたたちみんな！