Linuxデスクトップ環境の選択方法

Linuxは私たちに選択の可能性を与える友好的な環境を作り出しました。たとえば、最近のほとんどのLinuxディストリビューションでは、さまざまなデスクトップ環境を提供しています。この記事では、Linuxで見られる最高のデスクトップ環境をいくつか取り上げます。
Plasma

KDEのPlasmaデスクトップは最も先進的なデスクトップ環境だと思います（翻訳者注：最も適切なものは何もない、結局のところ、みんなの好みは不可能です）まったく同じです。これは私が今まで見た中で最も汎用性が高くカスタマイズ可能なデスクトップ環境です; Mac OS Xや Windows
でもユーザーの完全な自律制御には対応できません。

Plasmaには、非常に優れたファイルマネージャ—— Dolphinが付属しています。 Gnome環境よりもPlasmaを好む理由はファイルマネージャです。 Gnomeの最大の問題点は、ファイルマネージャのファイルマネージャであるファイルの名前変更操作など、基本的な作業ができなくなることです。私は撮影が好きなので、この操作は私にとって非常に重要ですが、Gnomeを使用すると、これらの画像ファイルの名前を一括して変更することができなくなります。イルカを使うと、この操作は公園を歩くのと同じくらい簡単です。

そして、プラグインを使ってPlasmaの機能を拡張することができます。 Plasmaには、Krita、Kdenlive、Calligra Office Suite、digiKam、Kwriteなどの多数の基本ソフトウェアと、KDEコミュニティによって開発および保守されている多数のアプリケーションがあります。

Plasmaデスクトップ環境の唯一の欠陥は、そのデフォルトのメールクライアント - mdash - — Kmailです。その設定は難しいです、私はKmail設定がアドレス帳とカレンダーを設定できることを願っています。

openSUSEを含むほとんどの主要ディストリビューションは、デフォルトのデスクトップとしてPlasmaを使用しています。
GNOME

GNOME（GNUネットワークオブジェクトモデル環境）は、KDEがQtツールキットを使用しているため、1997年にMiguel de IcazaとFederico Menaによって作成されました。このツールキットは独自のライセンスを使ってリリースされています。多くのカスタムKDEとは異なり、GNOMEは物事を単純にすることに焦点を当てています。そのシンプルさと使いやすさのために、GNOMEはかなり普及しています。そして、GNOMEが人気があるのは、Ubuntuがデフォルトのデスクトップの主流のLinuxディストリビューションの1つとしてGNOMEを使用することで大きな効果があるからです。

時が経つにつれて、GNOMEもそれに対応した変更を加える必要があります。その結果、開発者はGNOME 3にGNOME 3シェルを導入し、それが新しい設計仕様につながりました。しかし、これはCanonicalのUbuntuプログラムとも矛盾するため、CanonicalはUnity for GNOMEという独自のシェルを開発しました。当初、GNOME 3シェルは多くの紛争に悩まされていました - 最も明らかなのは、アップグレード後に多くのアップグレードが正しく機能しないことです。主な設計変更と様々な問題のために、GNOMEはシナモンデスクトップとメイトデスクトップのような多くのフォークを作り出しました。

さらに、GNOMEを面白いものにしているのは、それがタッチデバイス用に最適化されているということです。そのため、タッチスクリーンノートブックをお持ちの場合は、GNOMEが最適です。台湾のデスクトップ環境

バージョン3.18では、GNOMEはいくつかの印象的な変更を加えました。彼らがした最も興味深いことの1つは、ユーザーが自分のGoogleドライブをリモートストレージデバイスとしてマウントできるGoogleドライブの統合です。そのため、内部のファイルを表示するためにブラウザを使用する必要はありません。私はまた、カレンダーとアドレス帳の機能を備えた、GNOMEに付属の優れたメールクライアントが好きです。非常に多くの優れた機能にもかかわらず、私はバッチファイルの名前変更を処理できないので、そのファイルマネージャは私にもうGNOMEを使わないようにします。私はPlasmaに固執し、GNOME開発者によるこの小さなバグを修正し続けます。
Unity

厳密に言えば、Unityはデスクトップ環境ではなく、CanonicalがUbuntu用に開発したグラフィカルシェルです。 UnityはGNOMEデスクトップ上で動作し、多くのGNOMEアプリケーションとツールを使用しています。 Ubuntuチームは、Unityユーザーのニーズをより満たすために、いくつかのGNOMEコンポーネントをまとめました。

UnityはUbuntuのコンバージェンスプログラムで重要な役割を果たしていますUnity 8では、Canonicalがデスクトップとモバイルの世界を結びつけるために一生懸命働いています。 Canonicalはまた、HUD（Head-up Display）など、Unity向けに多くの興味深いテクニックを開発しました。彼らはまた、ユーザーが特定のコンテンツを見つけやすくするために、レンズとスコープに独自の技術を使用しています。

今後のUbuntu 16.04はUnity 8を搭載し、ユーザーは開発者がオープンソースソフトウェア用に追加したすべての機能を完全に体験することができます。最も大きな論争の一つである、UnityはAmazon Adsと他のサービスを統合解除するオプションを持っています。今後のリリースで、CanonicalはDashからAmazonの広告を削除しましたが、デフォルトではシステムのプライバシーを保証しています。
Cinnamon

当初、CinnamonはLinux Mintによって開発されました - ——これはDistroWatch.comで最も人気のあるディストリビューションです。 Unityと同様に、CinnamonはGNOME Shellのブランチです。 Linux Mintの開発者たちは、ユーザーのニーズを満たすために、ファイルを含むGNOMEデスクトップの多くのコンポーネントをCinnamonに分岐したため、スタンドアロンデスクトップ環境へと進化しました。

Linux Mintは通常のバージョンのUbuntuをベースにしているため、開発者はまだUbuntuの未完成の目標を達成する必要があります。結果として、明るい未来にもかかわらず、シナモンはバグと問題に満ちています。このバージョンの17.xのリリースに伴い、Linux MintはLTSバージョンのUbuntuに移行し始め、コードベースを気にせずにCinnamonのコアコンポーネントの開発に集中できるようになりました。 LTSに移行することの利点は、シナモンが非常に安定し、基本的にバグが表示されないことです。現在、開発者はデスクトップ環境により多くの新機能を追加し始めています。

Cinnamonは、GNOME上で優れたWindows風のユーザーインターフェースを使用したいという方に最適なデスクトップ環境です。
MATE Desktop

MATEデスクトップはGNOMEのブランチでもありますが、CinnamonのようにGNOME 3からはブランチされていませんが、現在は保護されていないGNOME 2コードベースのブランチです。 。 MATEデスクトップの開発者の中には、GNOME 3を好まず、「GNOME 2を使い続けたい」という人もいるので、このコードベースを使ってMATEを作成します。 GNOME 3との競合を避けるために、彼らはすべてのパッケージの名前を変更しました：NautilusをCajaに、GeditをPlumaに、EvinceをAtrilに。

MATEはGNOME 2を継続していますが、時代遅れのテクノロジを使用しているわけではなく、最新のGNOME 2エクスペリエンスを提供するために新しいテクノロジを使用しています。

非常に高いリソース使用量を持つことは、MATEの最も印象的なことです。古いハードウェアでも、Raspberry PiやChromebook Flipなどの新しい、しかしそれほど強力ではないハードウェアでも実行できます。さらに興味深いのは、強力なハードウェア上で実行すると、ほとんどのリソースを他のアプリケーションに節約できる一方で、デスクトップ環境自体はほとんどリソースを消費しないことです。
LXQt

LXQtは、最も軽量なデスクトップ環境の1つであるLXDEを継承します。 2つのオープンソースプロジェクト、LXDEとRazor-Qtを組み合わせたものです。 LXQtの最初の利用可能なバージョン（v 0.9）は2015年にリリースされました。当初、開発者はQt4を使用し、その後開発をスピードアップするために互換性を放棄し、それらをQt5とKDEフレームワークに移行しました。私はLXQtを私自身のArchシステムでも試しました。これは本当にとても良い軽量のデスクトップ環境です。しかし、LXDEの遺産を完全に引き継ぐ前に、LXQtにはまだ長い道のりがあります。
Xfce

XfceはKDEデスクトップ環境よりも古く、最も古く、最も軽量なデスクトップ環境です。 Xfceの最新バージョンは2015年にリリースされた4.15で、GTK + 3などの最新のテクノロジーを大量に使用しています。多くのディストリビューションは、MATEに似たUbuntu Studioなどの特定のニーズを満たすためにXfce環境を使用します - 他のアプリケーションにシステムリソースを節約しようとします。また、Manjaro Linux、PC /OS、Salix、Mythbuntuを含む多くの有名なLinuxディストリビューションはすべてデフォルトのデスクトップ環境としてそれを使用しています。
Budgie

Budgieは、Solus Linuxチームによって開発および管理されている新しいデスクトップ環境です。 Solusはゼロから構築された新しいリリースです、そしてBudgieはコアコンポーネントです。 Budgieはゴージャスなユーザーインターフェースを提供するために多くのGNOMEコンポーネントを使用しています。このデスクトップ環境についてこれ以上情報がないため、Solusのコア開発者であるIkey Dohertyに具体的に連絡しました。彼は説明した、「私達は私達の自身のデスクトップ環境 - mdash; - mdash; Budgieデスクトップを装備した。他のデスクトップ環境とは異なり、Budgieは他のデスクトップの一部門ではなく、その目標はGNOMEスタックに完全に統合されることです。それは完全に最初から書かれていて、そして意図的にSolusによって提供された経験に応えるために設計されました。 GNOMEの上流チームと可能な限り協力して、バグを修正し、その作業を促進およびサポートします。
Pantheon

Pantheonは特別に導入する必要はないと思います。美しい初等OSはデスクトップとしてそれを使用します。 Budgieと同様に、PantheonはGNOMEのブランチではないと多くの人が考えています。基本的なOSチームはデザインのバックグラウンドが優れているので、細部には細心の注意を払い、Pantheonを非常に美しいデスクトップ環境にします。時折、それはPlasmaのようなデスクトップの特定の機能を欠くかもしれません、しかし開発者は実際に彼らがそうすることができるのと同じくらい設計原則に固執しようとしています。

まとめ

この記事を書き終えたとき、私は突然、オープンソースとLinuxの大きな利点を実感しました。あなたのためにいつも何かがあります。 Jon' maddog' Hallが最近のSCaLE 14で述べたように、「はい、今では300以上のLinuxディストリビューションがあります。一つずつ試して好きなものにこだわることができます。

それで、Linuxの多様性を楽しんで、そしてあなたのニーズに最も合うものをついに使用してください。